丰产动力素：还原和提高耕地质量

　　我国耕地质量低已经对农业生产和国家粮食安全产生了严重的影响。耕地质量低必然增加农业生产的物质与劳力投入，从而提高农产品成本，降低农业经济效益，致使许多农民单靠种粮难以脱贫致富，还导致我国的农产品在国际市场上缺乏竞争力;此外，耕地质量低还限制了其他农业生产措施发挥应有效益，消减了科技进步的应有作用，影响了农产品的质量安全和人民的身体健康，加速了生态环境的恶化。

　　尽管我们实行了最严格的耕地保护政策，但从长远来看，随着我国工业化的加速和城镇化步伐的加快，人均耕地数量的进一步下降在所难免。在数量少的情况下，质量就尤为重要。数量虽难以增长，质量却可以通过人为的培育得到提高。所以，努力稳定耕地数量，大力提高耕地质量，应该成为我们发展农业的基本政策。

　　提高耕地质量是一个投资大、见效慢的艰巨过程，因此长期没有得到各地政府应有的重视。试想，没有良好的土壤条件作保证，哪能有现代化的农业呢?拿大家都重视的品种来说，我们几十年来培育了许多高产品种，却没有一个品种在大面积推广中达到它的预期产量，其原因就是大面积耕地的肥力条件不能满足这些高产品种的生育要求。所以，提高耕地质量，其艰难过程是绕不过去的，必须下决心抓一抓。

　　"丰产动力素"是从天然无毒非共晶矿石中采取高新流变技术抽溶，经交变强磁场驱动的超声波处理的，富含20余种矿物质元素含水络合离子的高能态、高活性矿物质浓缩液，稀释若干倍喷施于农作物上，渗入到作物细胞组织中参与生命有机体最深层次的生化反应过程，促进光合作用，加强新陈代谢，起到增加产量、改善品质、提高抗逆性等作用。

　　可广泛应用于粮食、蔬菜生产，对提高经济作物的产量和品质都有良好的作用。在中国农科院、中国农业部农业技术推广中心的协助下，在广东省、山东省、云南省、湖南省、四川省、辽宁省、吉林省、黑龙江省等省进行的农作物上喷洒或浇灌"丰产动力素"的试验表明，使用"丰产动力素"普遍提高了农作物的产量和农作物的品质(增产幅度在20%～50%)。

　　全国应用试验证明，喷洒"丰产动力素"可使粮食增产10%～20%，蔬菜增产15%～25%，而且瓜果蔬菜叶色亮绿，花朵鲜艳，果实整齐，品质得到改善。如中国农科院蔬菜花卉所试验，番茄增产38.2%，黄瓜增产57.0%;山东省土肥站试验，辣椒增产51.4%～59.6%;延边果树农场研究所试验，苹果梨增产17%，增加一个糖度;湖南省土肥站试验，脐橙减少落果和脐裂，增产27.7%;北京实验点，一栋暖房过去亩产6000斤(1斤=500g)茄子，而用了丰产动力素之后，一下子提高到亩产10000斤以上，麦子普遍增产20%～30%;大兴生态农场暖房中的生菜增产30%～40%;中国农科院1033品种的西红柿增产20%～30%等等。

　　韩国将"丰产动力素"用于暖棚栽培中，得到了前所未有的丰收。特别是用了"丰产动力素"之后，多次解救了由于农药过量而引起的农作物濒临死亡的危机，使许多农民不仅挽回了几百万人民币的损失，而且大幅度提高了产量和品质。说明"丰产动力素"在农作物的解毒方面同样有良好的效果。不论是大田作物还是经济作物，除大幅度增产外，其内在的品质得到了极大的提高，向农作物回归自然，生产"无公害农作物"迈进了一大步。使用"丰产动力素"普遍地减少了病虫害、减少了农药和化肥的用量，同时改善了土壤的土质，防止了土地的板结现象，这将是农业走向生产绿色农产品的根本道路。

　　提高耕地质量，欧美发达国家最重要的经验是重视建立可供农民广泛采用的耕地质量分区管理技术措施与规范。

　　由于耕地质量的变化过程较慢且具隐性效益，使得我国各地对提高耕地质量研究重视不够，尤其是用于了解土壤耕作、农田养分管理、中低产田改良、土壤污染防治与修复技术效率所必须的长期试验极为欠缺。各地基本不能为农民提供科学性强而又易于操作的耕地土壤管理技术规范与措施。

　　另外，我国目前在农业生产中应用的土地利用和改良培肥技术基本是上世纪80年代以前研究出来的，许多技术已经不大适应当前农户分散经营而且高投入高产出高强度利用的特点。

　　技术的滞后造成了有机肥源得不到充分利用，有机肥施用比例逐步降低，化肥在许多地区过量使用，设施农业区和内陆干旱与半干旱区土壤次生盐渍化扩展等等问题，使得我国土壤退化得不到有效治理，并有加速扩展的趋势。而造成我国土地利用与改良培肥技术停滞不前的原因则是科研投入严重不足，因此，当务之急是要稳定土壤研究机构的队伍，加强对土壤研究机构的投入，提高我国土壤科技支撑能力。